问题。

　　日向合理跳过这个问题，把安室透和安室先生区分开、假装这是两个陌生人，他想了想，道：“如果真的按你所说，安室先生是那种和黑色势力勾搭，接受真凶的收买、假装找不到凶手的警方人员，那么，正常人会……”

　　会感谢。

　　瞥到后视镜中，安室透的那个像是鲨鱼一样、能吓哭小孩子的表情，日向合理停顿了一下，自然而然地改口，“会害怕你。”

　　他的解释也自然而然地往下接下去，“和平世界是有秩序的，哪怕死者是罪有应得，正常人也会害怕凶手。”

　　不过，那些被当成替罪羊，或者是家人受害、无法让真凶受到法律惩罚的人，应该会感激吧？

　　日向合理想了想，再次纠正：会在害怕中感激。

　　和平世界的普通人，就像是一只只纯白无暇的羔羊，他们固然会在有些时候伤害同类、也会偶尔把草根也嚼进嘴里，但面对更凶的狼类，就是会害怕到咩咩叫，这也是本能，属于正常人类的本能。

　　他又想了想，再次开口，“不过，他们也很心软的，只要你做好伪装，低头丧气地垂着尾巴、再受点伤，就会有人代替别人原谅你。”

　　比如今天的伪装。

　　只要安室透维持着今天的伪装，每天热情地对那位任务目标打招呼，做朋友，一起喝咖啡、抱怨一下生活中的正常苦恼。

　　那么大概过去一年、或者两年，又或者三四年后的某天，安室透突然耸拉着耳朵、夹着尾巴，格外低落地向那位任务目标诉说自己的过去时，任务目标大概率会毫不犹豫地脱口而出‘已经都过去了’、‘你现在已经悔改了’、‘那不是你的错’等等之类的话。

　　日向合理修饰了一下语言，把这个例子讲出去，并且再次重复，“他们很心软的。”

　　安室透：“……”

　　这是能用‘心软’来形容的吗？

　　这个例子充满了槽点，让人不忍直视，但是，它居然有一定的成功概率，而且还不小。

　　最关键的是，哪怕‘心软’这个词用错了，这个例子也在某种程度上直接剖开了人性，那个用错了的词，反而让这个有些像冰刃一样剖开了人性的例子、带上了几分小孩子的稚气。

　　安室透瞥向后视镜，他结合日向合理过分平静的语气、以及这个例子，再次深刻地意识到，为什么日向合理会有‘神明侦探’这种称号。

　　日向合理这种游离于人类群体之外、冷眼旁观人类的善心和恶行，但又微妙的没有带有高高在上的指点、而是平静地对待这一切的人，用这个称号来形容刚刚好。

　　他若无其事地应了一声，用来示意日向合理说的对、很正常，又接着道：“警方人员也会这样心软吗？”

　　“会的，”日向合理毫不犹豫道，“哪怕你的刑期是二三十年，他们也会记住你，等你

　　请收藏：https://m.qm11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）