级的大公司呢，还是一直会和谷歌有很大的差距，”

　　戴夫的这番分析，是抓住了问题的关键。

　　目前来看，对很多用户来说，不论是工作还是生活，已经都离不开搜索，那么，Facebook也会是这样吗，大家不管是工作还是生活，都离不开？

　　前者似乎不需要经过验证，只要想象一下，就能给出肯定的答复，但是后者，没有调查，还真不好武断的得出结论。

　　而且这个调查的样本选择，应该也会因为年龄和职业的不同，而出现较大的差异。

　　毫无疑问，这两家公司主要的盈利模式，肯定都是线上广告，那么，覆盖面的大小，自然是广告商会在哪家投广告的决定性原因。

　　目前来看，自然是谷歌占优势。

　　但桑德伯格却说，“就不能有点新意吗？”

　　她现在有些焦躁，这是她的另一个特质，但问题还没有解决的时候，就会变得焦躁起来。

　　戴夫分析的这些，她在开车回家的路上就已经分析过。

　　在用户的覆盖面上，谷歌现在占据优势，这是事实，但是，Facebook的用户正在以惊人的告诉增长，这同样也是事实。

　　大家私下里可能会谈论自己在Facebook上关注的好友，或者是认识的新朋友，这是事实，但是，很有可能，他们又会通过谷歌，去搜索有关这些新朋友的资料，这同样也是事实……。

　　所以，在这场说到底，其实是用户的竞争，是用户使用两样产品的频率和时长的竞争中，究竟谁会占优势，究竟会有多大的差距，这是一个想不出来的答案。

　　可以肯定的是，谷歌的未来，肯定不会差，它现在在全球搜索市场的占有率，它在全球用户心目中的品牌美誉度，它科学而成功的广告策略……。

　　但是Facebook，因为刚起步，那么它的前途，自然充满了很多不确定性。

　　如果Facebook未来的发展有限，那么即使去当它的C00，或者是CEO，可能还没有在谷歌当一个中层，成就更高，收获更大。

　　就说现在，谷歌下面一个部门的主管，不都是很多公司的老板都必须仰望的对象？

　　而且，桑德伯格相信，自己未来在谷歌，未必不会跻身高层管理的行列。

　　但是，Facebook，确实称得上是一个非常优秀的产品，它的前途，看起来也会非常不错。

　　再加上冯一平，那可是一位总是擅于创造奇迹的人，不过才二十多岁，不管是在商业上，还是在学术上，都取得了让人难以企及的成功。

　　他的规划，更是无可挑剔，就冲他对搜索未来的描述，他对谷歌新产品的建议，这充分说明，他对互联网未来发展的趋势，比谁都清楚。

　　而谷歌IPO的成功，则充分说明，他在解决具体问题方面卓越的能

　　请收藏：https://m.qm11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）