7月初，微音的月活用户为1.5亿，日活用户刚刚破亿，注册用户超过2亿5000万，微音成为中国互联网市场上排名第一的短应用。

　　同比之下，快手的月活用户为1.16亿，字节旗下的角音（n）月活用户也刚刚破亿，处于坐三望二的位置，并且不断缩小和微音的用户差距。

　　看到这个局面，参与过快手融资的企鹅坐不住了，微音用户反馈，从7月2日以后朋友圈屏蔽了微音的分享链接，不过快手和企鹅微视的链接均可以正常播放。

　　用户们将微音短分享到朋友圈以后，这条短只有用户本人可见，的好友们无法看到这条短内容。

　　微音ceo杨济对外接受记者采访时表示，朋友圈屏蔽微音，影响了互联网用户们的体验。希望同行公司能以开放的心态，通过为用户提供更好的产品服务来公平竞争。

　　企鹅的公关部负责人表示，朋友圈一直有防刷屏机制，过了阕值就自动不可见了。过了凌晨0点以后就自动恢复正常，屏蔽之说根本不存在。不过企鹅方面还是没有解释，为什么只有微音分享的链接不可见，快手和企鹅微链接却不可见。

　　处于舆论漩涡的郑文桐没有理会这些纷争，他参加了浦海市.人.大会，他作为代表提出了在浦海市设立浦海市互联网法院的提案。

　　郑文桐提出，近些互联网金融行业在蓬勃发展，不过借款用户和互联网借贷平台的纠纷频频发生。浦海市作为全国金融中心城市，浦海市有全国最多的消费金融公司、小额贷款公司和网络借款平台。浦海市互联网法院可以集中受理签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷。

　　什么意思呢？举个例子，假如浦海市某金融公司通过某借款向外地用户提供借款服务，这笔借款的年利率和实际宣传不符，实际年利率远超监管规定的

　　一般借款用户一般不可能跑到浦海市来起诉这家金融公司，后期金融公司反而可能找到借款人的单位、家里，或者通过通讯录好友来迫使借款人归还借款。

　　如果浦海市设立了互联网法院，就可以解决这方面的问题。用户们可以通过登录浦海互联网法院官网来提交立桉申请。

　　法官审查用户们递交的材料，审查不通过，重新提交申请。审查通过以后，用户们邮寄纸质材料到法院，法官立桉。

　　中楚财经政法大学副校长、法学院院长冯青松得知郑文桐的提案以后，他对这个提案很感兴趣。

　　“其实这些年互联网行业的蓬勃发展，互联网行业的纠纷也在呈现一个快速增长的趋势，消费者往往陷入一个投诉无门，去互联网公司属地起诉的成本又太高，你的这个提案确实是解决这类纷争的一个好思路。”冯青松说。

　　其

　　请收藏：https://m.qm11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）