存在不溶性物质（清澈的）,就无所谓“澄(dèng)清”这一过程

　　4氢氧化钙溶解度为0.185g/100cm（出自氢氧化钙）,并不是所谓的“特别小”（即使对于中学范畴）,配置100mL饱和石灰水,饱和溶液也只是需要0.185g氢氧化钙,即介于0.1g与0.2g之间,而中学所使用的托盘天平最小刻度为0.1g,可以知道如果只称取0.1g氢氧化钙来配置100mL不饱和溶液（但是溶液清澈,符合定义）,其称量量处于托盘天平的称量范围之内,即该称量操作可以进行

　　5若使用中学范围内的,最小分度值0.1g的托盘天平,称取0.1g氢氧化钙（假设托盘天平误差极大,甚至称量时过量了50%,那也至多0.15g,是小于0.185g的,可以被100mL蒸馏水完全溶解）,溶于100mL蒸馏水（这个量并不太大,属于可以进行的操作）中,溶解平衡后可以直接得到澄(chéng)清（清澈）的石灰水,根本不需要进行“澄(dèng)清”这一过程!也就是说,中学条件下完全可以直接配置出清澈即“澄(chéng)清”的石灰水,而根本不必进行“澄(dèng)清”这一过程,而且这也符合对于澄清石灰水的定义,即溶液清澈（而不是要求溶液饱和）

　　6综上所述,可见某些“专家”所谓“动宾结构的词组”而读作“澄dèng”的所谓解释是完全荒谬的-因为只要用托盘天平称量0.1g纯净的氢氧化钙（这个行为是完全可以做到的）并溶于100mL水中,即可直接得到清澈（澄清）的石灰水,而不必进行“澄(dèng)清”这一操作,“澄(dèng)清”这一动作既然是非必要的,那么所谓的“表示动作完成后呈现的状态”或者用这个非必要性的动作来进行定义或者命名的说辞自然不攻自破了,因为无论定义还是实际操作过程中“澄(dèng)清”这一过程都不是必要的,只要求得到的石灰水是“清澈”（“专家”自己所给出的释义也是“清澈的石灰水”,引用自华中师范大学（微博）语言学系吴振国主任的解释）.此外,澄清本身即可作形容词用,用形容词来修饰名词这也是合乎逻辑的

　　因此,澄清石灰水读作（chéngqīngshíhuīshuǐ）

　　请收藏：https://m.qm11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）